+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ознакомление с материалами дела в апелляционной инстанции

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ознакомление с материалами дела в апелляционной инстанции

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. Просим осуществлять ознакомление с материалами дела не позднее, чем за два рабочих дня до даты слушания, так как в эти дни дела изучают судьи. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления ходатайства. Заявление об ознакомлении с материалами дела должно содержать номер дела, присвоенный в Арбитражном суде города Москвы А… ; номер апелляционного производства 09АП-… ; фамилию и инициалы судьи, под председательством которого рассматривается дело в суде апелляционной инстанции; процессуальное положение лица, подающего заявление, контактный телефон и адрес электронной почты заявителя его представителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Положение о порядке ознакомления с материалами судебных дел.

Образец Ходатайства об ознакомлении с материалами дела в апелляционный суд

Перерыв Выбор данной темы связан как с важностью рассматриваемого вопроса, касающегося производства по пересмотру решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, так и все еще возникающими в этой связи вопросами в правоприменительной практике судов.

Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание на недопустимость нарушения уголовно-процессуальных норм, определяющих сроки рассмотрения уголовных дел в судах первой и второй инстанций, указывая на причины, негативно влияющие на продолжительность судопроизводства, в том числе и в стадии осуществления проверки дел вышестоящим судом.

Неоднократно отмечалось, что случаи длительного разбирательства дел обусловлены не только обстоятельствами объективного характера, но и существенными недостатками в организации работы по направлению материалов и уголовных дел в вышестоящую инстанцию. Длительность сроков рассмотрения уголовных дел является предметом постоянного внимания и Европейского Суда по правам человека.

При этом ЕСПЧ под сроком рассмотрения уголовного дела в суде понимается период нахождения дела не только до вынесения итогового решения судом первой инстанции, но и период его рассмотрения судом апелляционной инстанции, то есть до вступления судебного решения в силу. Кроме того, следует отметить, что ненадлежащая подготовка судьей первой инстанции уголовного дела к апелляционному рассмотрению напрямую влияет и на сроки рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, максимальный срок которого в настоящее время определяется в судебной коллегии 1 месяцем со дня поступления уголовного дела.

Не смотря на то, что институт подготовки уголовного дела детально урегулирован законом и соответствующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, количество снятых с апелляционного рассмотрения уголовных дел нельзя признать незначительным, что свидетельствует о невнимательном отношении судьи к подготовке уголовного дела материала для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Настоящий доклад подготовлен по результатам анализа причин снятия с рассмотрения уголовных дел материалов с их возвращением в суд, вынесший обжалуемое судебное решение за год. Процентный показатель вряд ли можно признать благополучным. Невыполнение требований ст. Ненадлежащее выполнение требований закона в части ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания, вещественными доказательствами;.

Несоответствие содержания апелляционных жалоб требованиям ст. Принятие судом апелляционных жалоб с пропуском сроков апелляционного обжалования, предусмотренных ст. Прочие нарушения процессуальных прав участников процесса ознакомление без адвоката, невручение переводов и т.

Кроме того, при подготовке дела к апелляционному рассмотрению, судьям следует руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ:. Постановление Пленума Верховного суда РФ от Прежде чем перейти к анализу нарушений, допущенных судами, которые повлекли за собой снятие уголовных дел с апелляционного рассмотрения, полагаю необходимым отметить, что судья апелляционной инстанции на стадии принятия решения о назначении дела к апелляционному рассмотрению исходит из разъяснений, изложенных в п.

Несоблюдение данных положений судьей, осуществляющим подготовку дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции, являются основными причинами снятия с апелляционного рассмотрения и возвращения дел для устранения препятствий их рассмотрения в апелляционном порядке. Расписка осужденного о его желании принимать участие в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы и иметь в суде апелляционной инстанции защитника.

Учитывая, что в соответствии с разъяснениями в решениях ЕСПЧ возможность рассмотрения дела без личного участия осужденного в суде апелляционной инстанции и в отсутствие адвоката допустимо только в случаях явно выраженного и недвусмысленного заявления об этом осужденного, большое значение приобретает заполнение расписки осужденного об этом.

Вместе с тем, как показывают поступившие уголовные дела, судьи, осуществляющие подготовку дела, не придают значения содержанию данных расписок, в связи с чем встречаются расписки незаполненные или только с росписью осужденного без явного волеизъявления об участии в суде или желании иметь защитника, в связи с чем теряется вообще смысл приобщения такой расписки к материалам уголовного дела.

Выяснение же этих вопросов судом апелляционной инстанции на стадии подготовки дела к слушанию влечет значительные затраты времени, а порой делают невозможным принятие решения о назначении заседания суда апелляционной инстанции в кратчайшие сроки. В этой связи следует обратить внимание судей на данное обстоятельство, а также то, что в расписках должно содержатся явно выраженное волеизъявление осужденного как иметь защитника, так и принимать участие в суде апелляционной инстанции.

В противном случае суд апелляционной инстанции вынужден во всех случаях назначать защитника и обеспечивать участие осужденного, ввиду отсутствия их отказа в этом.

Подача жалобы лицом, не наделенным правом апелляционного обжалования ст. При всей очевидности требований данной статьи, имелись случаи снятия дел с апелляционного рассмотрения ввиду ее нарушения.

Так, материалы уголовного дела в отношении Деменковой Ю. Коминтерновский районный суд , поступившие по апелляционной жалобе осужденной Деменковой Ю. Несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. В связи с несоответствием АЖ требованиям ст. Материалы производства по заявлению Кирилова Ю. Богучарский районный суд возвращены, поскольку была подана предварительная апелляционная жалоба, в которой указывалось о подаче основной жалобы после вручения копии постановления.

Однако, не смотря на это, материал был направлен в суд апелляционной инстанции с предварительной жалобой. Материалы по АЖ Укриалашвили Б. Рамонский районный суд были сняты с рассмотрения, так как жалоба не подписана заявителем.

Разъяснено, что в данном случае жалоба подлежала возвращению заявителю, как несоответствующая требованиям п. Материал по АЖ Мишина Железнодорожный районный суд - поскольку апелляционная жалоба подписана не Мишиным, а неким гражданином по фамилии Глянцев. Принятие апелляционных жалоб и представлений, поданных с нарушением сроков, предусмотренных ст.

Напомню содержание, АЖ и АП на решение могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения.

В случае пропуска апелляционного обжалования лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования. Уголовное дело в отношении Енина Новоусманский районный суд возвращено, так как на поступившем апелляционном представлении отсутствовал входящий штамп. Суд возвратил дело для установления срока подачи АП. Сомнение у суда вызвало то, что приговор был вынесен 24 августа , а АП разослали только 12 октября года;.

Материал по Сурину М. Центральный районный суд снят с апелляционного рассмотрения, так как вручили копию постановления Таким образом, следует отметить:. В случае подачи АЖ с пропуском срока без ходатайства о восстановлении срока, такая жалоба подлежит возвращению заявителю ч. В случае подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока, оно рассматривается судьей, и, если удовлетворяется, то устанавливается определенный срок для подачи АЖ;.

В случае подачи одновременно ходатайства с АЖ, рассматривается ходатайство, и, в случае удовлетворения, АЖ направляется сторонам. Неизвещение участников судебного разбирательства о принесенных жалобах и представлении ст. Напомню содержание — суд постановивший приговор извещает о принесенных жалобах с направлением их копий и разъяснением сроков подачи возражений, а также направляет возражения на них.

Несоблюдение данных требований составляет значительную массу дел, которые были возвращены для их выполнения. Б основанием возвращения УД по обвинению Храпиной Ж. Центральный районный суд явилось отсутствие в материалах УД расписки осужденной, не содержащейся под стражей, в получении копии приговора. Ранее данное дело возвращалось, так как отсутствовали сведения о направлении осужденной копии постановления о прекращении УД в части, вынесенного совместно с приговором, а также для вручения переводов приговора и апелляционных жалоб потерпевшему Гамбарову;.

В невручение копии перевода лицам, у которых участвовал в судебном заседании переводчик, также явилось основанием для возвращения материала в отношении Ражабова Р. Г уголовное дело в отношении Турина Ю. УД в отношении Журавлева А.

Кантемировский районный суд возвращено для осуществления переводов осужденному АЖ защитника, постановления о возвращении АЖ осужденному ввиду пропуска срока, возражений прокурора;. Е УД в отношении Бабаниязова 5 томов снято с рассмотрения Левобережный районный суд ввиду отсутствия в деле расписки о вручении осужденному копии перевода приговора;. Ё УД в отношении Раззонова и Якубова Левобережный районный суд снято по тому основанию, что не вручена осужденным копия перевода апелляционного представления.

Ненадлежащее выполнение требований закона в части соблюдения прав участников процесса на ознакомление с материалами уголовного дела отдельного материала , протоколом судебного заседания, а также касающихся рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний ст.

Согласно п. Согласно ст. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Анализ апелляционной практики показал, что не во всех случаях указанные требования соблюдаются судьями, осуществляющими подготовку дел к апелляционному рассмотрению.

Так, во-первых нельзя признать обоснованной судебную практику, когда судьи отказывают осужденным во вручении копии протокола судебного заседания, ссылаясь на положения инструкции о делопроизводстве в районных судах и указывая, что копии документов, содержащихся в материалах дела, снимаются за счет средств осужденного.

При этом нельзя признать обоснованным разъяснение суда о том, что осужденный вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в случае заявления ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, тем самым подталкивая осужденного на подачу такого ходатайства, что приведет к затягиванию направления дела в суд апелляционной инстанции. Копию протокола судебного заседания следует направлять под расписку, что позволит фиксировать факт реализации его права на ознакомление с протоколом и определить исчисление срока подачи замечаний, по истечении которого следует уточнить подавались ли в спец.

Казалось бы, при всей простоте вопроса, без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания направлялись и были сняты:. Центральный райсуд ;. Россошанский районный суд.

Анализ возвращенных дел по данному основанию, показывает, что судья, осуществляющий подготовку, не читает апелляционные жалобы, иначе бы он заметил данные замечания. Одновременно полагаю необходимым обратить внимание судей на то, что если осужденными указывается на нарушения порядка судебного заседания, допущенные судьей, что по своей сути является обжалованием таких действий заявление о вручении копии приговора постановления не соответствующего по своему содержанию провозглашенному в суде, ведение судебного заседания без мантии, нарушение тайны совещательной комнаты, непроцессуальное общение с другими участниками процесса со стороны защиты или обвинения , необходимо обратиться к председателю суда о проведении служебной проверки по указываемому осужденным факту, результаты которой прикладывать к уголовному делу.

Так уголовное дело в отношении Петрова В. Копии постановлений о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания следует направлять всем участникам процесса. Так, материал по МП о продлении срока содержания под стражей Ушаневу А. Неознакомление или ненадлежащее ознакомление с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Сразу следует обратить внимание, что в соответствии с п. При разрешении такого ходатайства суд выясняет, знакомились ли обвиняемый и или его защитник по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и не были ли они ограничены в праве выписывать любые сведения и в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов дела, а также знакомились ли они с протоколом судебного заседания.

В случае удовлетворения ходатайства суд определяет срок для дополнительного ознакомления с учетом установленных обстоятельств. На указанные положения, судебной коллегией ранее обращалось внимание судей на занятиях в году, когда разбиралось данное постановление, однако анализ сложившейся практики свидетельствует, что судами данные разъяснения по каким-то причинам игнорируются. Начнем с примеров возвращения уголовных дел в связи с неознакомлением с материалами уголовного дела осужденного:.

И Бутурлиновский районный суд возвращены по тому основанию, что суд установил срок ознакомления 2 дня по 8 часов. По истечении 2 дней ознакомление было прекращено, однако из содержания расписок невозможно было определить сколько часов ежедневно знакомился осужденный, что не позволило суду апелляционной инстанции сделать однозначный вывод о соблюдении права осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела.

При поступлении после вынесения приговора ходатайства осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела, судье следует в обязательном порядке выносить мотивированное постановление и в соответствии с обстоятельствами, указанными в п.

В постановлении об удовлетворении ходатайства следует указывать количество дней и количество часов в этом дне, в течение которых следует проводить ознакомление;. В том случае, если по истечении установленного срока ознакомления осужденный заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени, то рассмотреть это ходатайство и вынести мотивированное постановление об отказе или об удовлетворении с предоставлением дополнительного времени, с учетом ранее предоставленного срока.

В том случае, если не заявил ходатайства о предоставлении дополнительного времени, прекратить ознакомление без вынесения постановления об этом ;. График ознакомления.

Следует обратить внимание, что ознакомление с материалами уголовного дела должно фиксироваться в отдельном графике ознакомления, в котором первый столбец — это дата ознакомления, второй — период времени ознакомления в часах, третий — тома и листы дела, четвертый подпись осужденного и его защитника, а не на отдельных бумажках, разбросанных по всему материалу вперемежку с заявлениями о разрешении свиданий.

Что касается заявлений о разрешении свиданий, то они вообще не должны подшиваться в материалы уголовного дела, для них существует отдельный наряд.

Приведу некоторые примеры, по которым в адрес судей могли быть вынесены частные постановления:. Уголовное дело в отношении Лузина А. В общей сложности за 2 дня дело рассматривалось судьей полтора часа.

Апелляция согласилась с тем, что защитник обязан знакомиться с материалами дела

Право лиц, участвующих в деле знакомиться в суде с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии предусмотрено ст. В Девятом арбитражном апелляционном суде порядок ознакомления регламентирован Положением, утвержденным Приказом Председателя суда от Ознакомление с материалами судебного дела осуществляется в в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. Ознакомление с материалами дела осуществляется по письменному ходатайству заявлению лица, участвующего в деле, с разрешения судьи, в производстве которого находится судебное дело, а в его отсутствие председателя судебного состава, членом которого является этот судья п.

Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном процессе России

Перерыв Выбор данной темы связан как с важностью рассматриваемого вопроса, касающегося производства по пересмотру решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, так и все еще возникающими в этой связи вопросами в правоприменительной практике судов. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание на недопустимость нарушения уголовно-процессуальных норм, определяющих сроки рассмотрения уголовных дел в судах первой и второй инстанций, указывая на причины, негативно влияющие на продолжительность судопроизводства, в том числе и в стадии осуществления проверки дел вышестоящим судом. Неоднократно отмечалось, что случаи длительного разбирательства дел обусловлены не только обстоятельствами объективного характера, но и существенными недостатками в организации работы по направлению материалов и уголовных дел в вышестоящую инстанцию. Длительность сроков рассмотрения уголовных дел является предметом постоянного внимания и Европейского Суда по правам человека.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление об ознакомлении с материалами дела

Ознакомление всех участников процесса осуществляется на общих основаниях в рабочее время по предварительной записи в канцелярии по гражданским делам апелляционной инстанции по тел. Руководитель подразделения — заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Людмила Владимировна. При этом в соответствии с ГПК РФ и Инструкцией по судебному делопроизводству функции сотрудника, осуществляющего ознакомление, состоят в следующем:.

Апелляция рассмотрела жалобу защиты на решение суда, которым было продлено его содержание под стражей, и при этом суд в качестве аргумента сослался на Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. В резолютивной части суд указал, что решение суда первой инстанции обоснованно, и оставил его в силе, с чем сторона защиты категорически не согласна.

Устная консультация без ознакомления с документами или при незначительном количестве документов. От рублей.

В соответствии с российским УПК , обвиняемый и его защитник имеют право ознакомиться с материалами уголовного дела без ограничений во времени УПК ст. Ограниченно с уголовным делом могут знакомиться такие участники уголовного процесса , как свидетели, также по ходатайству гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, оформленный в соответствии с требованиями УПК. Потерпевший наделен правом УПК ст.

Образец ходатайства об ознакомлении с материалами дела составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. В Девятый арбитражный апелляционный суд Адрес: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки

Ознакомление с материалами гражданских дел. Ознакомление с материалами гражданских дел и судебных материалов проходит в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам в апелляционной инстанции. Перерыв на обед с Внесение каких-либо записей, пометок, подписей в материалы дела, а также иные повреждения материалов дела запрещено. При наличии письменного ходатайства лица, участвующего в деле, и разрешающей резолюции судьи с материалов дела могут быть сняты копии техническими средствами копировальный аппарат, фотоаппарат лица, заявившего ходатайство. Заявление на ознакомление с материалами дела подается в простой письменной форме или в печатном виде и должно содержать следующую информацию:.

Я объясняться не стала. Спустя минут 5 повторился звонок ,который я сбросила. ИМХО или дибилы или развод. При попытке прояснить вопрос сливаются. Чтобы убедиться, что это развод, ездила непосредственно к заказчику, он подтвердил, что это мошенники!!.

Всё об ознакомлении с материалами дела в суде. Гражданский .. РФ от N 33). «10″ — уголовные дела в суде апелляционной инстанции;​.

Более 50 юристов доступно для онлайн консультации. Получите полную и бесплатную юридическую консультацию по любому вопросу. Задайте ваш вопрос квалифицированному специалисту с помощью онлайн формы. Ознакомьтесь с примерами тематик, по которым вас обязательно проконсультируют.

Внимание Документы должны быть действительны не менее шести месяцев. Свидетельство участника программы переселения выдается в течение двух месяцев. Заявление о понижении процентной ставки по ипотеке сбербанк banki. Купили чайник а он пахнет можно его вернуть В этот момент каждая из сторон вступает в установленные.

Оплата за результат Минск,ул. Красная, 18 Юридическая помощь: раздел Сейчасв стране нет сферы общественных отношений, в которых столичный адвокат не мог бы принять участие. Минск,пр-кт Консультация юриста бесплатно онлайн в Адвокат в Минске, помощь и услуги адвокатаадвокат со стажем работы в адвокатуре 19 лет оказываю квалифицированную юридическую помощь по следующим Минск.

RU - онлайн-библиотека юридических документов, исковых заявлений, претензий, должностных инструкций, договоров.

Затевать ли эту канитель. Хочу добавить, что не знаю, на каких правах муж проживает в Швеции (не исключено, что на правах беженца). Ответ: Дело в том, что у Беларуси нет правовых отношений со Швецией, поэтому взыскание алиментов будет вопросом проблематичным. Положительное решение нашего суда не будет являться обязательным для исполнения на территории Швеции.

А именно: Снять незаконно наложенные штрафные санкции дорожной полиции Обжаловать неправомерное лишение водительских прав В досудебном порядке определить виновника аварии Определить размер компенсации пострадавшему Поучить поддержку при общении со страховой компанией для возмещения ущерба Добиться компенсации за некачественный ремонт машины Без проблем переоформить ТС на другое лицо, и многое другое Квалифицированный автоюрист проконсультирует вас по любому заданному вопросы поводу, связанному с автомобильным правом, и даст полезный совет.

Административное право Если, с точки зрения нашего клиента, решение государственного чиновника, администрации, органа местного самоуправления несправедливо, следует обратиться в суд. Но прежде, чем начать искать адвоката, полезно будет получить первоначальную консультацию по следующим вопросам: Можно ли решить проблему, не обращаясь в суд ( в досудебном порядке) Каковы перспективы успешного для вас разрешения проблемы с правовой точки зрения Каким образом, и в каком порядке следует построить процедуру обжалования для достижения цели Как правильно составить иск, и какие моменты следует учесть при этом Помощь грамотного юриста поможет вам добиться успеха.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какими не должны быть материалы дела в суде. Практические советы участнику судебного процесса.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмма

    Извиняюсь, но я предлагаю пойти другим путём.