+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителей в лицензионных договорах

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита прав потребителей в лицензионных договорах

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Автор : Громов Кирилл Александрович. Статья просмотрена: раза. Громов К. Казань, май г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договорные отношения в сфере смежных прав в отличие от авторских правоотношений носят более сложный характер. Они органически связаны с авторскими правоотношениями и производны от них; например, согласно п.

Повысили штрафы управляющим компаниям за грубое нарушение лицензионных требований

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Автор : Громов Кирилл Александрович. Статья просмотрена: раза. Громов К. Казань, май г. Современное общество переживает один из самых кульминационных моментов своего существования. Резкий подъем в развитии программирования, совершенствования компьютерных технологий требует соответствующего внимания в сфере защиты интеллектуальных прав, особенно это касается защиты прав на программы для ЭВМ.

Последнее время законодатель довольно много внимания уделяет этому вопросу [5]. Вместе с развитием процедур и механизмов по защите интеллектуальных прав правообладателей, логично будет признать, что законодателем слабо уделяется внимание процедуре и механизму защиты прав субъектов, которые правомерно пользуются результатами интеллектуальной деятельности правообладателей.

Согласно статье ГК РФ между лицами, которые имеют намерение пользоваться результатом интеллектуальной деятельности, программой для ЭВМ, и лицами, которые являются правообладателями программы для ЭВМ, заключается лицензионный договор [2].

Итак, физическое или юридическое лицо, приобретает, в лицензируемой точке продаж соответствующий носитель, на котором находится сама программа для ЭВМ. В процессе установки на свое устройство ЭВМ программы открывается дефект программы, который может привести к сбою в работе системы ЭВМ, а в некоторых случаях приводит возникновению неполадок в системе, которые не дают возможности использовать соответствующее устройство ЭВМ по назначению.

Возникает логичный вопрос, а может ли лицо, добросовестно приобретшее лицензию на программу для ЭВМ, как потребитель, рассчитывать на то, что денежные средства за недоброкачественный товар ему будут возращены.

Реальность такова, что для субъекта, приобретшего соответствующий материальный носитель, на котором находится программа для ЭВМ, становится проблемным и почти неисполнимым возврат уплаченных денежных средств [3]. Чтобы понять причину такой проблемной ситуации, лучше всего будет проиллюстрировать это на примере. Физическое лицо приобретает программу для ЭВМ на каком-либо материальном носителе например, компакт-диск или в любой иной объективной форме передачей файлов через Интернет.

Далее лицо производит установку соответствующей программы для ЭВМ. После установки лицо обнаруживает, что программа либо не соответствует функциональным требованиям ЭВМ и не может свободно использоваться на соответствующей ЭВМ по тому назначению, которое изначально предполагалось и заявлялось, или программа не соответствует техническим требованиям и не может функционировать в принципе на данной ЭВМ из-за отсутствия программного обеспечения на ЭВМ.

В результате возникает конфликтная ситуация, которая требует разрешения с помощью привлечения к ответственности виновных лиц. С точки зрения Закона о защите прав потребителей за товар ненадлежащего качества отвечает всегда продавец. Такая правовая логика благоприятствует потребителю [3]. Однако в случае приобретения программы для ЭВМ все происходит совсем не по правилам Закона о защите прав потребителя.

Когда лицо в претензионной форме требует вернуть уплаченные денежные средства, противная сторона отказывает ему. Как бы с этим были ни согласны потребители, но в данном случае отказ правомерен.

Дело в том, что в данном случае участниками договора не являются не продавец и потребитель [4]. Программа для ЭВМ в данном случае не является продуктом, работой или услугой. А следовательно применяться Закон о защите прав потребителей не может. Компания, которая передавала программу для ЭВМ на материальном носителе приобретателю, детально и правомерно с точки зрения действующего законодательства объясняет свою позицию на претензию последнего относительно невозможности установки или отсутствия функционального значения программы ЭВМ.

А именно, приобретатель приобрел не товар, а право на использование. То есть приобретатель заключил лицензионный договор, по которому одна сторона лицензиар передает право на использование программы для ЭВМ авторизационный код или ключ доступа другой стороне лицензиату за лицензионное вознаграждение. Вознаграждение получено, право пользования предоставлено — лицензионный договор исполнен. Подведем итог, стороны договора не совпадают с критериями сторон договора в соответствии с Законом о защите прав потребителей, предметом договора не является товар, работа, услуга.

Вывод — претензия приобретателя к компании, предоставившей право использования соответствующей программы для ЭВМ, является необоснованной. Вместе с тем остается открытой проблема неурегулированного законодательства в сфере защиты прав лицензиатов программы для ЭВМ, поскольку лицензионное вознаграждение возвратить невозможно, хотя воспользоваться программой для ЭВМ не получилось.

По этому поводу возникают разные позиции. Кто-то говорит о том, что целесообразнее было бы в области распространения программ для ЭВМ в торговых точках использовать по аналогии законодательство о защите прав потребителей. Такая позиция кажется необоснованной. Поскольку, как уже было указано выше, присутствует в этих отношениях разный предмет договора, совершенно разные стороны договора, которые невозможно приравнять к сторонам продавец- потребитель.

Аналогию закона согласно статье 6 ГК РФ можно применить только в том случае, если отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, отсутствует применимый к ним обычай и если это не противоречит их существу [1]. Чтобы решить проблему защиты прав добросовестных приобретателей, необходимо предусмотреть отдельный комплекс статьей в части 4 Гражданского кодекса, в котором будет детально прописан порядок и условия открытого лицензионного договора.

А именно, сторона должна разработать детально инструкцию к программе для ЭВМ, в которой для лицензиатов будет прописаны все функциональные и системные требования к программе для ЭВМ. Кроме того, необходимо обязать лицензиара осуществлять проверку работы программ для ЭВМ, право на использование которой он предоставляет.

Если иное не предусмотрено договором, сторона лицензиар после получения лицензионного вознаграждения считается по умолчанию ответственной за то, что программа для ЭВМ готова к функциональному использованию. В случае, если возникают проблемы в использовании, сторона лицензиар должна будет нести ответственность за то, что программу ЭВМ невозможно использовать, так как знала или должна была это знать до заключения лицензионного договора.

Таким образом, придерживаясь подобного рода правовой конструкции, можно урегулировать вопрос защиты прав добросовестных лицензиатов по лицензионному договору, предметом которых является использование программ для ЭВМ. Программы для электронно - вычислительных машин как объект Лицензионный договор , заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ либо на ЭВМ , лицензионный договор , программа , защита , лицензионное вознаграждение , потребитель , сфера защиты , сторона К вопросу об использовании программных продуктов Программы для электронных вычислительных машин далее — программы для ЭВМ можно отнести к одним из самых.

Похожие статьи. Проблема защиты прав приобретателей при Согласно ст. ГК РФ , правообладатель, техническое средство защиты авторских, сфера защиты , случай нарушения, сеть, конечный потребитель , Интернет, интеллектуальная собственность, факт наличия. Кроме общих способов защиты гражданских прав в части четвертой ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав или исключительных.

Исключительное право на программу для ЭВМ , созданную автором при исполнении его трудовых обязанностей, первоначально Лицензия лицензионный договор существует в двух видах.

Под заказ в т. Исходя из свободы договора [1, ст. Опубликовать статью в журнале Проблема защиты прав приобретателей при заключении лицензионного договора на использование программы для ЭВМ.

Автор : Громов Кирилл Александрович Рубрика : Скачать электронную версию. Библиографическое описание: Громов К. Основные термины генерируются автоматически : ЭВМ, лицензионный договор, программа, защита, лицензионное вознаграждение, потребитель, сфера защиты, сторона договора, предмет договора, ГК РФ.

Похожие статьи К вопросу об истории понятия лицензионного договора в России Программы для электронно - вычислительных машин как объект Защита программного обеспечения путем внедрения проверки Правовой режим программы для ЭВМ как объекта Программы для электронных вычислительных машин далее — программы для ЭВМ можно отнести к одним из самых произведений года, Договор ВОИС по авторскому праву года.

Программы для электронно - вычислительных машин как О совершенствовании механизмов защиты авторских прав на Актуальные вопросы защиты интеллектуальных прав Кроме общих способов защиты гражданских прав в части четвертой ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав или исключительных Исключительное право на программу для ЭВМ , созданную автором при исполнении его трудовых обязанностей, первоначально Интеллектуальная собственность в инновационной экономике Лицензия лицензионный договор существует в двух видах Под заказ в т.

Гражданско -правовое регулирование отношений в сфере Как издать спецвыпуск? Правила оформления статей Оплата и скидки. Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться.

Преамбула Закона РФ «О защите прав потребителей»

Должен ли разработчик программного обеспечения передавать заказчику не только права на использование программ, но и сами дистрибутивы? Может ли "расщепление" договора заказа защитить от возврата средств при его ненадлежащем исполнении? Согласно их условиям, разработчик должен был передать заказчику права использования копий программ для ЭВМ по электронным каналам связи и установить их на оборудование "Евросети". Компания в ответ обязалась выплатить вознаграждение за переданный комплекс программ, принять и оплатить работы по его внедрению и настройке. Однако в ходе совместной работы у сторон возник конфликт. Кроме того, заказчиков не устраивали скорость и качество работы.

§ 2. Обязательства из договоров о передаче смежных прав

Лицензионный договор может предусматривать: 1 предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам простая неисключительная лицензия ; 2 предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам исключительная лицензия. Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой неисключительной. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей 2015. Закон о защите прав потребителя, ответы на вопросы

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Лицензионный договор.

Максимальный штраф составит тысяч рублей.

В соответствии с п. Предоставление права использования программы ЭВМ не относится к товарам, работам, услугам. На наш взгляд, данный пробел в законодательстве может быть устранен путем внесения соответствующих изменений в закон. Кроме того, согласно п.

Лицензионный договор на товарный знак

Feb Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook VKontakte Google.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Вы точно человек?

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об их изготовителях исполнителях, продавцах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В преамбуле Закона указывается сфера его действия, а также дается толкование основных понятий, используемых в тексте Закона. Значение преамбулы очень велико, поскольку нередко только обращение к ней позволяет определить, применим ли к конкретной ситуации Закон и как его толковать. Сфера применения Закона определена достаточно полно, из первого абзаца преамбулы понятно, что Закон применяется только в тех случаях, когда действия потребителей и продавцов товаров и услуг связаны с заключением ими договоров розничной купли-продажи, бытового подряда или возмездного оказания услуг, исполнением этих договоров или последствиями заключения или исполнения этих договоров. Если же отношения покупателя и продавца возникают вследствие других действий, то нормы Закона не применяются. Определение понятий, используемых в Законе, имеет очень большое значение, поскольку многие из них либо вовсе не используются в гражданском праве, либо используются без расшифровки. При этом следует заметить, что определение некоторых понятий, данных в преамбуле Закона, отличается от определений аналогичных понятий, данных в Гражданском кодексе, что в некоторых случаях приводит к противоречиям в толковании определенных норм Закона. Также следует учесть, что в преамбуле даются определения отнюдь не всех ключевых понятий, используемых в Законе, например, в преамбуле нет расшифровки понятия гарантийного срока, притом что определение этого понятия, данное в пункте 6 статьи 5 Закона, существенным образом отличается от аналогичного понятия, данного в пункте 2 статьи ГК.

Защита прав потребителя по лицензионному договору на программу

Работа включает в себя исключение доказательств, предоставленных ГИБДД (исключаем схему, фото, видео, показания свидетелей-ИДПС)6 000 руб. Работа включает в себя исключение доказательств, предоставленных ГИБДД (исключаем схему, фото, видео, показания свидетелей-ИДПС)10 000 руб. Работа включает в себя исключение доказательств, предоставленных ГИБДД (исключаем схему, фото, видео, показания свидетелей-ИДПС)25 000 руб.

Работа включает в себя исключение доказательств, предоставленных ГИБДД40 000 руб. Работа включает в себя исключение доказательств, предоставленных ГИБДД17 000 рублей.

Никаких иных доплат не требуется.

Современные проблемы с правами потребителей интеллектуальной собственности. Производители в лицензионных договорах.

Разработчики программного обеспечения попали под "необоснованное обогащение"

Заявка на организацию трансляции. Справочная Первого канала тел.

Юридическое сопровождение строительных организаций г. Досудебное урегулирование споров г. Составление договора найма жилого помещения г. Составление договора предоставления спонсорской помощи г.

Дистанционно здесь на сайте, а также в кабинете в Москве. Стаж консультирования более 19 лет.

Однако и эта часть общества имеет свои проблемы в юриспруденции, которые требуют помощи грамотного специалиста. В такой ситуации для них становиться неоценимой помощь военного юриста.

В суд какого района г. Минска необходимо обращаться - по месту своей регистрации,… оформление документов при покупке недивжимости подскажите пожалуйста, я нахожусь в браке, планируется покупка недвижимости родителями с моей стороны (жены).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДОГОВОР, НАРУШАЮЩИЙ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сократ

    И мне понравилось…

  2. Ариадна

    Автору респектище. Инфа оказалась весьма полезной.

  3. thesenheu

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  4. Поликарп

    Полностью разделяю Ваше мнение. Мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.

  5. fibdepeltde

    Извините, что я Вас прерываю, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.